新聞中心

科技文化的發(fā)達，讓新的發(fā)明創(chuàng)造不斷出現(xiàn)。而發(fā)明人申請了專利后，就可以獲得自己的知識成果的所有權(quán)，并借此盈利。個人申請專利因為對制度和要求不了解，所以比較麻煩。選擇一家好的專利代理機構(gòu)很重要，上海專利申請公司就是不錯的選擇。專利一旦獲得，就具有以下的三個特性。

首先是排他性。只有經(jīng)過專利持有人的同意，才能將其用于生產(chǎn)、銷售和使用，不然都屬于侵權(quán)行為，要承擔(dān)法律和經(jīng)濟責(zé)任。而持有人則可以將專利使用權(quán)賣給相關(guān)的廠家來盈利。排他性其實體現(xiàn)的是對發(fā)明者的一種保護和鼓勵。第二是地域性，專利的保護范圍一般是以國家為單位的。也就是說，在哪個國家申請專利，就受哪個國家的保護。而其他的國家是沒有保護這項專利的義務(wù)的。最后是時限性。在我國專利的保護時間一般為二十年且不可續(xù)展。   

商標(biāo)侵權(quán)是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊商標(biāo)的商品，商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在民事上有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、賠償損失。

馳名商標(biāo)的認(rèn)定可以通過商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會等行政部門完成，也可以通過法院進行司法認(rèn)定。馳名商標(biāo)的認(rèn)定可以通過商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會等行政部門完成，也可以通過法院進行司法認(rèn)定。那行政認(rèn)定和司法認(rèn)定之間的差別是什么呢？ 

1. 兩者的認(rèn)定機構(gòu)不一樣 這一點很好理解。中國馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定統(tǒng)一由國家工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會來認(rèn)定。而中國馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定是由審理案件的法院來認(rèn)定，也就是說，商標(biāo)民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄，對爭議商標(biāo)案件有管轄權(quán)的法院都可以認(rèn)定。 

2. 兩者認(rèn)定后的救濟途徑不一樣 對于只是針對馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定結(jié)果是否可以請求復(fù)審或提起行政訴訟，法律沒有明確的規(guī)定，但是如果對工商局作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為（如行政處罰決定等）或商標(biāo)評審委員會的決定或裁定不服的話，則可以提起行政訴訟。對馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定來說，如果不服一審法院就馳名商標(biāo)認(rèn)定的結(jié)果，當(dāng)事人可以向上一級法院提出上訴而在二審中對爭議商標(biāo)是否馳名的這一事實進行重新認(rèn)定。若對二審的認(rèn)定結(jié)果還不服，理論上還可以通過審判監(jiān)督程序要求重新認(rèn)定。 

3. 兩者認(rèn)定后的影響力差別巨大 通過行政途徑認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)，是經(jīng)過國家工商總局商標(biāo)局或商標(biāo)評審委員會認(rèn)定的，因而在全國工商行政系統(tǒng)都具有很強的權(quán)威性，全國各級工審委員會認(rèn)定的，因而在全國工商行政系統(tǒng)都具有很強的權(quán)威性，全國各級工商行政部門都會按有關(guān)馳名商標(biāo)的特殊保護要求來加強保護。通過法院個案而認(rèn)定的馳名商標(biāo)，由于只是由審理該案的某個具體法院（中級或高級法院）進行認(rèn)定的，相比之下，該認(rèn)定在法院系統(tǒng)或認(rèn)定法院當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T會具有較高的權(quán)威性，但在全國其他各地的工商行政部門的實際效力還不太確定。 

4. 兩者對曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的再審查或認(rèn)定問題的規(guī)定不太一樣 就法院來說，人民法院將依照《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定重新進行審查。對于工商部門來說，曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護的案件的保護范圍基本相同，且對方當(dāng)事人對該商標(biāo)馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據(jù)該保護記錄的結(jié)論，對案件作出裁定或者處理。 

如果所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護的案件的保護范圍不同，或者對方當(dāng)事人對該商標(biāo)馳名有異議，且提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會對該馳名商標(biāo)材料重新進行審查并作出認(rèn)定。

最新文章